Si os acordáis, cuando estaba en Canadá fui a ver el ballet de Peter Pan y, arriesgando mi hombría, ya dije que aquello me había gustado. Lo que no os he contado es que desde entonces he ido al ballet dos veces más, las dos en Madrid y las dos para ver la misma obra: El lago de los cisnes.
Lo primero de todo, un poco de culturilla. El lago de los cisnes es uno de los ballets más conocidos, y fue compuesto por Tchaikovsky para el ballet Kirov, que lo representó por primera vez en el Teatro Bolshoi en 1877. Y además seguro que todos conocéis la música, incluso si no sabéis de dónde viene.
Bien, el caso es que las dos veces que he ido a ver El lago de los cisnes he salido un poco decepcionado. La primera vez la gran amante del ballet Karol, sentada a mi lado, iba desgranando las diversas imperfecciones de la representación, usando palabras raras que todavía hoy sigo sin saber del todo lo que significan y metiéndose con los bailarines.
La segunda vez se trataba de un teatro de más enjundia y en la Gran Vía, con una compañía que prometía un mejor espectáculo. Y la verdad es que en cuanto a escenarios y vestuario le daban mil vueltas, y yo pensaba que, excepto un chino que cuando estaba de pie parecía estar esperando el autobús en Callao, los artistas también.
Pero no. Después de que una bailarina diese sobre sí misma un montón de vueltas y yo dijese en bajito “hala, qué buena” la novia de mi cacho-carne nos volvió a instruir: “no, tenía que haber dado al menos 32 vueltas y ha dado 29. Además, no debía haberse ido moviendo hacia delante”. Y luego Karol, que por casualidades de la vida estaba en el mismo teatro, confirmó no sólo este dato, sino que desveló otras carencias de la representación. Mi gozo en un pozo, yo que pensaba que había merecido la pena perderse la semifinal del mundial Holanda-Urugay y luego veo en YouTube cómo debería haber sido…
Pero pensándolo fríamente he caído en por qué El lago de los cines, por bien reprensentado que esté, nunca me gustará tanto como aquel Peter Pan: la historia es un muermo. Para ser exactos, la historia se hace un muermo al durar la obra dos horas, porque el libreto ocupa media página y claro, no da.
¿La diferencia? Pues que mientras en Peter Pan la gente baila “para algo” en El lago de los cisnes te plantan veinte minutos de saltitos en mallas con la apasionante historia de “están en una fiesta”. Y es raro cuando la historia incluye magos, encantamientos, personas convertidas en animales, engaños, peleas (aunque sea su versión balletística, que hasta aparece una ballesta) y, leyendo entre líneas, relaciones sexuales bien entre dos personas o bien entre una persona y un cisne (y, considerando la segunda opción, mejor que sea la versión balletística).
Por decirlo finamente, El Lago de los cisnes es como una película de Garci. El ballet no me disgusta, pero necesito una historia interesante detrás. Y sobre todo necesito que en el público no haya tantísmo gañán, abriendo latas de refrescos y haciendo fotos con flash durante la representación.
Deja una respuesta