El día en que el fútbol traspasó la línea de lo racional

Creo que no es un secreto que, desde que este calcetín está investigando vuestro mundo para preparar la invasión, una de las cosas que cada día desprecia un poco más es el fútbol. No es el deporte en sí, que me gusta jugarlo y ver algún buen partido de vez en cuando, sino más por el tratamiento que se le da, ocupando la mitad de los telediarios y convirtiéndose no ya en el opio del pueblo, sino en la razón de vivir de mucha gente que se olvida de que fuera del estadio hay todo un mundo lleno de cosas que hacer.

Pues este verano el deporte rey en nuestro país ha alcanzado un limite que ni si quiera yo, gran creativo y demagogo a la hora de criticar el balompié, pensé que sería posible: un chaval de 24 años, nacido en una familia humilde portuguesa, se ha reído en la cara de todo el mundo. En un año marcado por la crisis económica, en la misma semana en que las ONG anunciaban que durante el tiempo que dura una reunión del G-8 75.000 niños mueren de hambre, Cristiano Ronaldo ha dicho que los 96 millones de euros que el Real Madrid ha pagado por él al Manchester United es un precio justo.

Pues yo aspiro a hacer con mi vida algo más que meter 30 goles al año.
Pues yo aspiro a hacer con mi vida algo más que meter 30 goles al año.

Y yo me he quedado con los ojos como platos. ¿En serio? ¿Es justo que mientras se prevé que el paro en España en 2010 llegue al 20% un solo hombre gane 1.504 € por hora? Quiero decir, ¿por pegarle patadas a un balón? Entonces, aplicando esta regla de tres, en la que este niño endiosado tiene un valor de 96 millones, ¿cuánto habría habido que pagar por “fichar” a Vicente Ferrer, el misionero español en la India que fundó el Fondo de Desarrollo Social? ¿Cuánto deberían ganar los trabajadores sociales? ¿Cuánto dinero valen las ONG?

Por hacer una comparación y ser demagogo hasta límites insospechados, los Premios Nobel, el galardón anual para aquellos que realizan investigaciones sobresalientes, inventado técnicas o equipamiento revolucionario o hayan hecho contribuciones notables a la sociedad, viene acompañado de una dotación económica de 1 millón de euros (algo más). Eso significa que Cristiano Ronaldo considera que vale lo mismo que 96 premios Nobel. Cree que meter 30 goles la temporada que viene para el Madrid vale lo mismo que 96 personas como los descubridores de la insulina, la penicilina, los rayos X y las partículas subatómicas; como los autores de obras como 100 años de soledad o El señor de las moscas; como organizaciones y personas que han luchado por la paz mundial como Martin Luther King o UNICEF…  creo que queda clara la idea.

Creo que esta foto es de cuando le dan un premio por su importante contribución al mundo...
Creo que esta foto es de cuando le dan un premio por su importante contribución al mundo…

Antes de que alguien venga con el argumento de “no dice que los Nobel valgan menos, a lo mejor piensa que deberían valer 1000 millones”, voy a dejarlo todo dicho. Si Ronaldo, Florentino Pérez, el Real Madrid o alguien con dos dedos de frente y poder suficiente pensase eso ya habrían donado parte de ese dinero a cosas útiles. En vez de darle 96 millones al Manchester por un futbolista le podían haber dado 50 a Médicos Sin Fronteras para fichar médicos y luchar contra el sida, la malaria y la tuberculosis en África, por ejemplo. Y por hacer un poco más de sangre, voy con un ejemplo bien cercano: yo ahora estoy buscando piso para independizarme cuando venga mi novia. Por lo que Florentino va a pagar a Ronaldo por hora (1.504 euros, contando que trabajase 24 horas al día que ya serán más bien 6), podría pagar el alquiler del mes de un piso amueblado de 3 dormitorios y dos baños en el centro de Madrid. En nuestro mundo, pensando en un piso compartido con otras dos personas, con nuestros cuatro sueldos, apenas podríamos pagarlo.

En definitiva, creo que se han rebasado todos los límites y que se ha perdido el juicio en estos temas. Y lo que más me sorprende es que la gente de a pie está tan obnubilada por los juegos de luces que no se da cuenta de lo que está pasando. No consigo entender cómo alguien va a la presentación de Ronaldo “porque no puedo pagar la entrada para ver un partido, y nunca había estado en el Bernabéu”; y cuando ese tío dice que vale 96 millones de euros en vez de lapidarle aplaudan al verle decir “Hala Madrid”. No comprendo que gente que se compra la camiseta en el mercadillo porque la oficial es demasiado cara permite que esto ocurra. No entiendo que los bancos no puedan dar créditos para hipotecas o para que las empresas paguen a sus empleados, pero sí los puedan dar para que un chaval juegue al futbol en Madrid en vez de en Manchester.

No me malinterpretéis. Entiendo que, tal y como funciona nuestra sociedad, es necesario creer en ciertas cosas y admirar a las estrellas de cine, a los músicos o a los deportistas. Está claro que a todos nos hace falta una ilusión que ellos nos dan, pero no a cualquier coste. En cuanto seamos capaces de mirar las cosas con un poco de perspectiva, veremos que hay cosas mucho más importantes en las que se podrían emplear todos estos millones.

Un ídolo, pero sobre todo una gran inversión.
Un ídolo, pero sobre todo una gran inversión.

Y si aún no lo vemos es porque hay mucha gente a la que no le interesa que lo veamos. Si el Madrid hubiese invertido 50 millones de euros en cualquier obra social, no habría ganado «más que» el respeto de la gente y la sensación de haber empleado su poder e influencia para hacer el mundo algo mejor. En cambio, comprando por 96 millones a un falso Dios se asegura una cantidad de ingresos superior a ese coste. Nadie se gastaría 80 euros en una camiseta de Greenpeace, pero corren a comprarse la de Ronaldo pagando 120 para ponerle el nombre en caracteres chinos porque les hace felices. ¿Os imagináis que la mitad de esa gente pagase 20 euros por una camiseta de Acción Contra el Hambre, Caritas o cualquier otra ONG? ¿A cuánta gente se podría hacer feliz con eso?

“Pero es que con ese dinero ¿qué puede hacer? No van a salvar el mundo”. Claro que no, es mucho más complicado. Pero oye, ¿no es Florentino Pérez el presidente de la constructora ACS? Pues a lo mejor con esa inversión puede construir algunos edificios de viviendas para jóvenes a precios asequibles, convertirlo en obra social para que le desgrave y hacer campañas de marketing, con lo que todavía le saldría bien. Es sólo una idea…

Para terminar, voy a dejar claro que he usado el ejemplo del Real Madrid, Florentino Pérez y Cristiano Ronaldo porque era el que estaba más a mano. Además de por ser la primera vez que aparece un tío tan soberbio y engreído como para ponerse delante de tanta gente y reírse de todos nosotros, claro. Pero se podría usar cualquier otro deportista de súper élite, súper estrella de Hollywood o cantante. Creo que si algo tenemos que aprender de esta crisis es que el sistema, y otras muchas cosas, no funcionan. Y ha llegado el momento de criticar y cambiar.


Comentarios

20 respuestas a «El día en que el fútbol traspasó la línea de lo racional»

  1. Avatar de Alejandro Campos Davila
    Alejandro Campos Davila

    1º.Sabia que eras tu antes de ller «manu» al final del post!!te lo juro!
    2º y en adelante:no consigo enlazar el razonamiento de honestidad para cambiar las cosas con que te guste el futbol,por eso me he buscado la deficion de honesto y sigo sin entenederlo.

    Dicho esto dire que si,que la gente por definicion es honesta,los hay que por definicion son cabrones,pero eso se da poco y en grupitos.Cuando alguien deja de ser honesto?un acto puntual te perfila como persona?
    Estaba pensando en ayer,salimos a un irlandes y bueno,a parte de las palomitas y servilletas en las copas/cervezas que nos metian las pivis(eso me toco los eggs) despues en un mini-botellon se dio la situacion:empezamos a copear y un colega con el que comparti la botella me quito la ultima copa que era mia(joder era mia XD)sin que me pispara un pelo(y eso que estaba entre mis piernas la botella)hasta cuando fui a hehcharmela.Como ves este es el ejemplo mas infimo de honestidad….pero…el dejo de ser honesto?yo creo que no.A donde quiero llegar es que la honestidad es subjetiva.

    Y al madrid le cobran mas por ser el madrid,esta claro,igual que no compras por el mismo precio unas nike de basket que las jordan.

    «»»solo un detalle, cualquiera de nosotros tiene DERECHO a juzgar que margen de beneficio
    cuando es totalmente desorbitado, no digo que tengamos que poner nosotros el precio, digo que podemos señalarlo y decir que es un huevo porque es una realidad, mas alla de ser licita o ilicita para nadie»»»

    Por supuesto todo el mundo tiene derecho de OPINAR sobre cualquier aspecto de cualquier movida de cualquier…lo que quieras,creo que juzgar no porque aqui nadie somos jueces…este es un aspecto de la vida que me encanta y esta en el 99% de las personas y es el juzgar,no me joas parece que todos somos jueces:que si michael jackson es un pederasta sin ser condenado,que si melendi pego a una mujer y nunca a sido ni juzgado por ello,joder!no me vale que el pive puso millones o los dejo de poner,no me es culpable porque le hayan denunciado,me vale cuando un juez dice:culpable.Esto me pasaba en el ex-curro conuna compañera,el solo hecho de la denuncia ya era la condena.
    volviendo al tema me pregunto…es un huevo el beneficio?es un huevo para quien?porque para el a lo mejor no es un huevo,y no tiene porque ser la realidad porque volvemos a lo mismo:un huevo es subjetivo.

  2. Mira, ahí Manu ha tocado otro punto interesante: cuando el que paga es el Madrid, todo es más caro. También pasaba con el cine, que cuando estaban haciendo secuelas de La Guerra de las Galaxias tenían que ir a los proveedores con un nombre de peli falso porque si no les cascaban un plus. Ahí el capitalismo vuelve a fallar, porque no es ley de oferta y demanda sino memoneo.

    En lo que no estoy de acuerdo es en que la gente no sea honesta. Hay de todo, y uno puede ser honesto en unas cosas y deshonesto en otras. No creo que desconfiar de la raza humana por norma general llegue a ningún lado bueno, ya que nos dirige al individualismo y «sálvate tu propio culo».

  3. joder, os habeis puesto muy minuciosos, pero despues de haber leido todo con atencion, y sin entrar a valorar tan categoricamente y al milimetro cada palmo de mentalidad, solo quiero aportar un par de cosas:

    creo que los calcetines piensan muy seriamente en como dominar el mundo mientras seguimos hablando de futbol JAJAJAJA

    Sinceramente: Creo que el mundo se autogenerado la necesidad de la mentira, porque siempre hay alguien dispuesto a esgrimirla como verdad para engañar y asi aprovecharse de ella.

    Visto esto, más allá de haber quebrado el límite de lo minimamente-racionalmente «normal»
    las cosas llevan tanto tiempo tan locas que es literalmente imposible moverse en ningun sentido
    si no has aprendido como enfrentarte a a esa panda de cabrones,
    es decir: Si no juegas con sus reglas no vas a ganar como no seas el CRACK de LA HISTORIA
    así que la debilidad mental extendida al mundo del futbol se traduce en

    «joder, mira, soy el madrid y me voy a saquear la cantera argentina
    bua bua, si no fuera el madrid, no me pedirian ni la mitad de dinero, lógico, si eres el madrid,
    tendrás que asumir tu condición de «voy a arreglar los problemas con mi mujer a base
    de 96 millones de pavos, en joyas, por ejemplo»

    el problema es, como habeis dicho mil veces ahí arriba, que a la gente le mola,
    y si hay negocio ya te puedes olvidar de todo lo demás,
    es una verdadera lástima que la gente no pretenda mejorar lo que hay a su alrededor de una manera honesta…
    dejadme un momento, SERÁ PORQUE LA GENTE NO ES HONESTA,

    primero tenemos que quitarnos a los NO-HONESTOS de en medio, despues ya veriais como todo iba a ir un poco
    mejor, JODER, yo no digo que haya que ser perfecto, digo que si se puede QUE SEGURO QUE SE PUEDE
    hay que hacer las cosas (cualquier cosa) un poco mejor, UN POCO MEJOR

    asi que es cuestion de no ser un cabron, todo lo demas viene despues y a partir de ahi…

    solo un detalle, cualquiera de nosotros tiene DERECHO a juzgar que margen de beneficio
    cuando es totalmente desorbitado, no digo que tengamos que poner nosotros el precio, digo que podemos señalarlo y decir que es un huevo porque es una realidad, mas alla de ser licita o ilicita para nadie

    pero me gusta que la gente le de caña a la cabeza, asi al menos unos pocos queremos cambiar las cosas
    aunque no podamos ni nos dejen

    cuidaros, ya hablamos

    manu gsuSad-ic-tus

  4. Avatar de Alejandro Campos Davila
    Alejandro Campos Davila

    tampoco he estudiado economicas,no sabria decirte,pero lo que si podrian hacer es instaurar en las empresas lo ke existe en las CAJAS,la obra social.
    Claro que los que mas tienen,mas tendrian que pagar,pero esque hasta meten las pass en las SICAV para pagar menos.En eso estamos todos de acuerdo,pero que gane lo que quiera ganar.

    Yo me pregunto si somos solidarios de verdad,o porque «se nos ha inculcado» ser solidarios,es algo que siempre me anda detras de la oreja:de verdad hago las cosas porque quiero hacerlas,o las hago por la sociedad?

    Somos avariciosos,no te voy a decir que,y si puedes sacar el 1000%,lo sacas,que tampoco lo veo ilicito,y si Floren ha conseguidoencandilar a la peña,ya me vale para que se gane el beneficio que quiera XDDDDD

    el traspaso ha sido por 94,pero es que el pive cobra 13 al año.Alonso ganas mas,vivan los coches!

  5. Vale, me has ganado con lo de Big Fish porque es un peliculón, jajajaja.

    A ver, que veo que nos vamos poniendo de acuerdo y ya podemos ir acortando las respuestas: si no estás de acuerdo con el tema limitaciones de salarios ¿cuál crees que es el sistema de impuestos adecuado? Por una parte sería que TODOS pagásemos el 10% (por ejemplo), pero es que el 10% cuando ganas 10 te deja mucho más tocado que el 10% cuando ganas 100. Por eso los sistemas de impuestos suelen ser escalonados y se dan paradojas de que si te siven el sueldo 1000 pavos cobras menos porque el porcentaje de impuestos que pagas es mayor y por tanto no te compensa.

    Bueno, pues yo me refiero a limitaciones de ese tipo, por ejemplo. Si tú tienes más suerte que yo tú puedes poner más para que la sanidad, las carreteras y los colegios funcionen. Y el día que yo llegue a donde estás tú pagarñe igual. Lo contrario, y es a lo que deriva darle rienda suelta al capitalismo, lleva a las privatizaciones de todo y a que todo sea un negocio. Y mira, en principio es justo, pero claro, entonces el que no tiene dinero no puede ir al médico, sus hijos no van al colegio… por eso hay que poner límites y no dejar que el capitalismo mande sobre nosotros sino mantenerlo a raya y decir que sí que está muy bien pero que aún tenemos un algo dentro y somos solidarios y tal.

    Luego… tú no quieres un beneficio del 100%. Lo quieres del 1000% o más, es de lo que se trata hacer negocios. ¿Por qué no tienes un beneficio del 1000%? Porque entonces tendrías que subir el precio del producto de forma loca, y la gente no lo pagaría. Excepto, y de repente volvemos al principio del artículo, Florentino Pérez, que tiene los huevos muy grandes y es capaz de convencer a la gente de que la inversión compensa, y como la gente piensa que la inversión compensa al final acaba compensando.

    PS: link arreglado, el automatismo había pillado los paréntesis como parte del enlace.

  6. Avatar de Alejandro Campos Davila
    Alejandro Campos Davila

    1º:i love you,estamos llegando muy lejos y eso me encanta.cada vez nos hundimos mas en la materia(ademas nos vamos acercando al existencialismo)y cuesta mas sacar conclusiones.
    lo 2º, es que el ejemplo de jorda es parte de esa peskadilla,pero no de la peskadilla de ke jordan da mas ingresos y por eso le contratas y etc etc etc,no,estamos hablando(ahi) de la pescadilla de que un dia a una persona se le ocurre utilizar a jordan para promocionar su producto,y que si otra empresa no utiliza a O´neill se va a quedar en la mierda….osea…hablamos del inicio del marketing.Pero vamos por partes,y lo primero que voy a hacer es leerme tu link.
    Vale,tu simpatica pagina me dice que no esta:me dispongoa comentar desde el principio.

    primera respuesta: digamos que es deformacion profesional,pero yo ya deje de ser idealista,esto no se si es bueno o malo(supongo que malo tendra,a verces me hace ser bastante frio, he incluso sino se me conoce y sobretodo, se me malentienden las palabras podria dar la impresion de caron fascista o lo que dios quiera),aun que me has hecho pensar es que tendriamos que utilizar la realidad para cambiar las cosas….osea,no idealizar,no decir que seria lo mejor,sino ver que podemos cambiar para mejorar.No decir quiero que en china cobren 6,sino ver que se puede hacer y como hacer para que no cobren 1.
    Como limitamos el acpitalismo?esque es imposible sin meternos en la vida de los demas.Quieres que el de arriba no gane tanto,pero es que quien soy yo para decidir a cuanto tiene que vender su trabajo,su riesgo,sus conocimiento(me repito en este sentido,pero esque lo veo como premisa fundamnetal).Creo que en esta primera respuesta has dado con ello y no has querido expresarlo por miedo a herir a alguien,ya lo hago yo por ti:es algo asi como un TE JODES,es durisimo pero es la realidad y ami personalmente,me jode pero es que me parece licito:el mas listo/picaro/joputa es el que gana,es que es la mierda,pero es lo logico(a esto me referia en que sin conocerme digan que soy un Adolf).
    Bajalo a niveles mas terrenales,no tan separados.el ejemplo de mi padre.Cago en dios,no aspiro a menos de tener 4 hijos y 2 casa de verano,con 4 coches que me molen y mil cosas que a MI,me alegran la vida(a parte de lo que nos alegra a todos:la familia).Eso si,como bien decias tu antes en otro post,sin dañar al cercano,sin contaminar a pinxo etc etc(osea,consiguiendo papeles,dando un sueldo digno etc etc etc).

    segunda respuesta: volvemos a apelar al idealismo,pero situemonos hace 60 años: aqui no habia marketing,no habia markas no habia comunicacion….mentira!que el sastre de alberto alcocer fuera tan bueno le daba imagen,marca,publicidad,por tanto ventas.A donde quiero llegar?que ahora el mundo es mas duro,todos queremos pastel y a cualquier precio.es que lo que realmente me sstas diciendo es que te jode el capitalismo,o no te he entendido?Pero me acabas de hacer pensar a pincho y tienes millon de razon en que la pescadilla no tiene limite y una base(tuuuuuuu y fijate que locura de pensamiento me acabas de hacer pensar XDDD):porque no debemos imaginarnos la pescadilla como una circunferencia,sino como una espiral que cuanto mas arriba sube mas ancha es,osea,locurote.

    Tercera respuesta:de acuerdo a muerte con lo que dices,y en marketing hay una eterna lacra(por esos nos ven con cuernos y colas):el marketing crea o satisface necesidades?yo quiero creer que las satisface,pero para ser realista las crea(lease cocacola).Y yo diria TODOS(si,me incluyo).en esta tercera respuesta estoy al 20000000% contigo man.

    Cuarta respuesta:me has dejado rayao,claro que no deberia ser asi,pero ahora eres lo que generas.Y si descubres la solucion de la gripe A posiblemente solo 4 gatos(y los de tu pais,que ademas no todos)te recuerden y hablen de ti en la posteridad,los demas seguiran con cristiano ronaldo.A mi me pasa:te puedo hablar de casi cualquier piloto,pero pocas cosas de las que aprendi en historia se me han quedado.
    Ademas me das la razon en que lo que buscas es reconocimeinto:quieres que tu colega te de las gracias por ayuda,te gusta que la gente te reconozca por ser buena gente.Como a todos.A todos nos gusta sentirnos queridos por la buena gente que somos,todos queremos tener un final tipo BIG FISH.Eso dice mucho de nosotros,preguntarnos si realmente somos buena gente y vamos a ser ecordados,si somos queridos(con big fish llore mogollon).

    Sabes porque en musica no se valora tener el original:(no me acuerdo de la definicion)pero la teoria es que al comprar un objeto hay diferentes tipos de compras,por ejemplo no compramos un colchon igual que un bolso,el colchon no lo vamos a enseñar(a esto se le llama comportamiento del consumidor).

    en cuanto a la conversacion del ultimo parrafo(jajajajaja,bastante bien enfocada)tengo que decir que nos imaginemos al empresario:»joder,si le pago 3 al chinito,para ganar lo mismo tengo que vender en vez de a 20 a 40 y joder que es un Beta no un Alpha y a 40 nadie me los va a comprar….me voy a vietnam!»…tambien podria pensar:»si me lo deja a 3,en españa me sale a 6,pero me ahorro los 3 en transporte….me voy a vietnam!»,no me parece ilicito porque no soy quien para decirle que margen sacarse de cada pantalon,solo mirare si me gusta y estoy dispuesto a pagar X por el.Finalmente habria un tercer y cuarto razonamiento que sera:»pues bueno lo dejo en china asi consigo que salgan del pozo» ó «me vengo a españa porque ya no me renta tanto hacerlo en china y en mi pais hay paro»(este ultimo razonamiento ademas me hace pensar en lo que pasa con la fresa:Hace 4 años ni un puto español queria recoger fresa y ahora se quejan porque los extranjeros les quitan el trabajo-eso si es de cabrones).

    Y en cuanto a lo que comentas de la base del capitalismo quiero matizar:hacer la zapatilla,pagar al diseñador,pagar a los de marketing,pagar el transporte,pagar al del almacen,pagar al reponedor pagar….etc etc etc etc me sale a 30,quiero un beneficio de 100% que va as er distribuido en 20%I+D,30% investigacion de mercados,x% ta,ta ta ta ta y 30% para mi.Lo unico que sale de mi es un aplauso porque a riesgo de ser pesao vuevo a repetir:no soy quien para decirle cuanto puede o no sacarse por su trabajo.

  7. Bien, creo que hemos llegado al KIT de la cuestión:

    -«es que asi es la vida don dresde,otra cosa es idilica,otra cosa es anarquia o como quieras llamarlo.»
    -«CAPITALISMO: es lo que hay y hay que saber sacar el provecho de ello.»

    —>A lo primero: sí, es idílico, que viene de lo que es IDEAL. Lo ideal mola por definición. Habría que buscarlo, habría que intentar llegar a algo chupi para todos. Sí, una parte de mí aún es idealista y utópica, para qué negarlo, creo que se pueden ahcer las cosas mejor. A lo segundo… CAPITALISMO: es lo que hay y hay que cambiarlo porque para la mayor parte de la gente es una mierda. La parte utópica e idealista me dice que buscar tu hueco y sacar partido es la opción lógica, pero también claudicar con todo un sistema con el que no estoy de acuerdo. La crisis de estos días demuestra que los bancos tienen demasiado poder, así que ya que está todo empantanado ¿por qué no aprovechar para hacer ajustes, para limar el capitalismo -que en ciertos aspectos me parece la mar de práctico y útil- para que funcione mejor y nos vaya a todos mucho mejor?

    -«Te equivocas!los intangibles emocionales(me moooola) si que tienen precio:le determina mutua madrileña al ver como su seguro hogar sube un % al meterse a publicitar a Alonso,a su estudio de mercado que a parte de lo anterior le dice que goza de buena imagen de marca y de una retencion del 80% etc.»

    —>Lo que he dicho es que hay que tener cuidado con ellos, porque no hay un valor real detrás. Si fabricas coches y tienes el valor «juvenil chupi» (300 millones), y un día la cagas en una campaña y «juvenil chupi» pasa a vale 1, sigues teniendo un edificio y los robots para fabricar coches, puedes venderlo para pagar tus deudas. Si tu negocio es «la gente paga 10 millones por mí» el día que la gente no lo paga te quedas sin nada. Lo que critico es precisamente que la pescadilla que se muerde la cola no tenga un límite ni una base, que TODO ese flujo de dinero se base en la comunicación y el mundo de las marcas.

    -«Y no creo que Alonso salga diciendo que todos somos memos porque es ilogico no?Memos lo podria decir alguien de Marketing que os dira:gañanes estais comprando la misma salchicha por el doble de precio!»

    —>Es una suposición. Pero sí, el problema es que MUCHOS tíos del marketing pueden decirle eso al mundo, porque saben que el producto vale lo que ellos han creado de la nada, la imagen que ellos le han dado a base de invertir en publi, en mk viral…. «pagas el doble porque YO he hecho un anuncio para convencerte de que vale el doble».

    -«Como quieres entonces que se evalua a la peña?por los kilos que levanta al dia?porque entonces los premios novel no se merecerian ese milloncete.»

    —>Entonces si no consigues que alguien te pague mucho, ¿no vale? Si mañana descubro la solución a la gripe A y la cedo gratis, ¿se me valora menos que a una farmacéutica que factura 10 millones? No quiero que la gente vea mi nombre y piense «vale 100, que es lo que gana». Prefiero que piensen «mira, en el curro ayuda a sus colegas. Mira, está ayudando a un colega a encontrar piso. Mira, tiene un blog gracioso en el que escribo sólo para pasar el rato y que la gente se ría, y o sólo no le reporta beneficio alguno sino que tiene que pagar el dominio y el servidor». Creo sinceramente que hay MUCHAS formas de evaluar a la gente sin tener en cuenta el dinero para absolutamente nada. Si nos quedamos en el ámbito del trabajo «este genera 10, pero es un jefe cabrón y se crea mal rollo en la empresa, es un misógino y un racista…»

    Ya verás que los cantantes se cuidan muy mucho de hablar del precio de sus discos y de lo que ganan en los conciertos, porque saben que la gente no los respetaría. Si en mitad del concierto dice «gracias a vosotros soy una spuerestrella» la aplaudes y te vuelves loco; si dice «gracias a lo que habéis pagado por verme hoy me voy a comprar un chalet en la playa» la cosa cambia. Eso es lo que hizo Cristiano, y ese es el error.

    Ya que estamos en el tema de la música… «la gente valora tener el original». Bien, díselo a las descargas de Internet.

    Respecto al último párrafo: el problema es que luego el chinito que lo hacía por un euro dice «oye, que ya no soy pobre y aspiro a más, págame 3» y las empresas dicen «sí claro, chaval… mira, pues he descubierto que los vietnamitas, que siguen siendo pobres que te pasas, me lo hacen por 0’60, ahí te dejo, a ver cómo pagas ahora el coche que te has comprado». Es decir, a bote pronto piensas que sí, que las empresas ayudan a la economía del país, pero en realidad no es tan cierto. Hablo de las «zonas de libre comercio», de que para atraer a esas compañías los Gobiernos les conceden exenciones fiscales y condiciones especiales de forma que muy poca parte de las ganancias se quedan en el país…
    Y, yendo a la base del capitalismo: si hacer las zapatillas en china y enviarlas a una tienda en la quinta avenida te cuesta 30, ¿por qué las vendes a 170? Los dos hemos estudiado marketing, los dos sabemos que hay que pagar a Jordan para que aparezca en los anuncios… o no. Considero que el marketing y la publicidad deberían ajustar sus presupuestos a lo que realmente hace falta, no convertirse en un gasto más y luego subir el precio del rpoducto para compensarlo. Me jode tener que pagar más porque en el anuncio salga Jordan que por lo que realmente cuesta la zapatilla. ¿Me explico? –>mucho más sobre todo este tema en «no logo» de Naomi Klein ( http://www.enquepiensauncalcetin.com/2009/04/no-logo ), y mira que me joroba citarla a mi favor, jajaja.

  8. Avatar de Alejandro Campos Davila
    Alejandro Campos Davila

    jajajajajajaja GOGOGOGOGO
    1º.offcourse,diferentes puntos de vista no hacen que te lleves bien o mal con una persona.

    No entiendo el negocio de aire.Para mi el gernica es aire(sere un inculto por ello?creo que eso es otro debate)

    Por supesto pagar 60 no te hara sentir mejor que pagar 20,lo que hara sentirte mejor es llevar la original.Pasa en todos los hambitos de la vida y es puro marketing:hay diferentes publicos objetivos,e igual que a ti te la suda que sea de rastrillo hay a miles de millones de personas que no,que quieren la original,y por medio aun estan los outlets XDDDDD.Es el valor añadido de un producto,en un paquete de salchichas puede ser que ponga campofrio(1,50€)a que ponga la marca generica «1»(0,60€),y estamos hablando de la misma salchicha(doy fe).Yo personalmente no me compro nada de imitacion,si quiero algo barato me voy al bershka y me pesco una cami cualquiera a 4€ y no me pesco una GINIKE a 4€.

    Tienes razon en que el sentimiento no sea mayor por tener un casco de valentino en vez de un llavero,pero de toas formas tampoco me atrevo a opinar mucho porque no tengo nada de mis idolos motoriles XDD

    Te equivocas!los intangibles emocionales(me moooola) si que tienen precio:le determina mutua madrileña al ver como su seguro hogar sube un % al meterse a publicitar a Alonso,a su estudio de mercado que a parte de lo anterior le dice que goza de buena imagen de marca y de una retencion del 80% etc.Eso hay que pagarlo.entonces empezamos las peskadillota:renault paga 20 millones a Alonso porque a parte de darle mundiales(que son dinero por parte de Bernie ecclestone que tiene los derechos de imagen,dinero por el beneficio que saca la organizacion y que algo tiene qu repartir etc…)le dara dinero para hacer un coche ya que al estar delante en la parrilla,al hacer adelantamientos,al conseguir poles,al quedar primero la gente no solo esta viendo a Alonso,esta viendo a ING,MM,Pepe Jeans,ELf etc y estos patrocinadores financian todo,o casi todo el coche que hacen correr las marcas,que encima hacen que personas digan:coño que buenos chasisi hacen renaul,renault saca un megane r26r con toda la produccion asegurada.NEGOCIO.

    Y no creo que Alonso salga diciendo que todos somos memos porque es ilogico no?Memos lo podria decir alguien de Marketing que os dira:gañanes estais comprando la misma salchicha por el doble de precio!
    Sale Alonso diciendo eso(o ronaldo)y yo pensaria:gracias a ti por hacerme vibrar hasta ahora,que se te pira la pinza:salte del gran circo y deja de hacer el ridiculo.entendes?

    La construccion a sido la risa,el ejemplo es clarisimo y ciertisimo.Pero en los deportes a lo mucho que puede llegar es a lo que le paso al jugador este que no me sale el nombre del madrid:
    -oyes que no contamos contigo,el milan te ofrece jugar y encima con una nomina de medio millon mas.
    -Pues no quiero!quiero 1 millon mas.
    -Pues ale,te quedas en el madrid,pero ni te molestes en venir a los entrenos.
    -Vale me voy al milan.wuuuuuuaaaaaaaa
    Y mi bolsillo no se resentido jejejejeej

    es que racionalmente,intrinsecamente,en terminos absolutos,lo vale.Estamos hablando que no es florentino perez,es todo un equipo de personas,en muchsimos hambitos de esta vida,se han reunido para saber que es mas viable,peskar a cristianos o hacer 200 gradas mas,y han ponderado que si,que creistiano a salido a 90,pero es que de las camisetas van a recibir 30 a lo largo de su trayectoria,por la publicidad recibiran la mitad de lo que gane(y ya sabemos como se mueven en publicidad los dineros y porque),en netradas X,en TV tanto mas por esto y aquello,de la federacion tanto por ganar etc etc etc,se junta con que ya no solo vales lo que juegas,sino lo que mueves y llevas cuando estas fuera:al final de su vida en madrid,el Real se abra llevado minimo 150 millones,seguro.

    Madonna dice eso y dijo:hija puta comparte!y me pongo a cantar la siguiente cancion.Es que no veo la despectividad a eso.No se,a mi me mola la electronica,y bueno un poco de todo.A donde quiero llegar:en el FIB,ves a Oasis con el escenario abarrotado y te dices:hijos de la fruta,se deben estar llevando el sueldo mio de 10 años por 12 canciones,y estas salando con sus canciones,y te abrazas a un colega para cantar con el.Despues llega el dj kevin saunderson,y piensas lo mismo,pero no te jode la fiesta,es mas,al acabar diras:si es que lo vale,lo vales por todo lo que me has hehco sentir,lo vales por haber forrado a los org.del FIB con el escenario lleno,lo vales por ser tu y no otro el que este aqui.

    Es que no!!el que esta 10h en una fabrica merece el mismo respeto,que su curro es mil mas de jodido?eso no te lo discuto.Lo que pasa es que el no mueve millones a su jefe.Entonces que hacemos,anarquia?que gane lo mismo el de la fabrica que el ingeniero que ha diseñado el coche?aqui en españa la cosa iria mal,somos vagos por naturaleza(a veces hasta pienso que soy andaluz)y me quedaria de yo que se,socorrista.Poca gente cogeria y se tiraria a por abogacia,por ejemplo.(acabo de releer que lo que criticas es la gente que te evalua por el dinero que generas)pero es que asi es la vida don dresde,otra cosa es idilica,otra cosa es anarquia o como quieras llamarlo.Como quieres entonces que se evalua a la peña?por los kilos que levanta al dia?porque entonces los premios novel no se merecerian ese milloncete.Es que el mundo que imaginas del pive haciendo la cami a 20 euros hora es idilico,podria ser real si el que la comprase lo hiciera por 180 euros en vez de 80,pero entonces al chinito le daria igual ganar 20 euros hora porque la barra de pan costaria 5 pavos.CAPITALISMO: es lo que hay y hay que saber sacar el provecho de ello.

    Y no,amasar tu fortuna no depende de que gente este en la miseria.Pontelo asi:si quieres que al chinito se le pague 6 euros la hora,las empresas no se van a china,chinito no tiene que comer,chinito muere(en el mejor de los casos,a lo mejor se prostituye con 12 años).Si quieres comprarte tu pantalon Lee a 20 pavos,Lee tendra que fabricar el pantalon a 1 pavo hora en china(que ademas,dependera del caso,ese hipotetico pavo la hora es como el sueld de aqui el de la fabrica 10h).Asi como KITKAT ademas las empresas no suelen saber si el chinito esta trabajando por 1€ porque ellos llegan a un subcontratista y negocian el hacer 10 pantalones a 100€,entonces depende de cuan jodeputa sea el dueño de la fabrica,no de Lee.

  9. @Alejandro Campos Dávila: veo que es que entonces partimos de una base distinta, por lo que al final nunca vamos a ponernos de acuerdo (lo que no quita que nos llevemos de puta madre, ojo). Y estoy totalmente de acuerdo contigo en que el que se lo gana se lo ha ganado, en que si has tenido la suerte de jugar como Dios al fútbol como si yo la tengo y llego al mandamás de WordPress (o de Drupal, ojalá, jajajajaja). Lo que considero es que el caso del fútbol es el más obvio en el que el «apelar a los sentimientos» se convierte en un negocio de aire.

    Sí, claro, prefiero la camiseta de mi ídolo, pero no creo que el pagar 60 euros por el orginial me haga sentir mejor que pagar 20. Creo (y aquí es donde diferimos, yo soy más humanista y tú más práctico) que el sentimiento es algo que va por dentro. Fernando Alonso o Valentino Rossi te hacen sentir en una nube durante 3 horas cada quince días, genial. Ese sentimiento no es mayor porque estés dispuesto/puedas permitirte comprarte el casco oficial y no es menor porque te conformes con un llavero. En mi opinión ponerle precio a los intangibles emocionales (jerga profesional, jajaja) es muy difícil y hay que tener mucho cuidado, porque no tienes nada que sustente ese precio: un día a Alonso se le va la olla, cuelga un vídeo en YouTube diciendo que todo el mundo es memo y todo su merchandising vale 0.

    Insisto en el ejemplo de la construcción: comprarte una casa en Madrid valía 200.000 euros porque la gente los pagaba. Un día la gente no los paga, y el mundo entero se va a la mierda porque lo primero que ahcen los bancos es ir a la gente que tiene hipotecas a 200.000 y no las paga es decirles «vale, me quedo con la casa, pero es que en realidad vale 110.000, con lo que ahora me quedo con tú casa, con el dinero que ya me has pagado y además me debes 90.000».

    En cualquier caso, este post tiene su origen en el chaval saliendo por la tele diciendo que sí cree que es un precio justo. Imagínate que vas a un concierto de Madonna y entre canción y canción dice «merezco que Virgin me pague los 10 millones que me paga por estar aquí esta noche». Pues la gente no la aplaude, sino que la manda a la mierda por bocazas, deja de comprar sus discos, jura no volver a un concierto suyo y correo a escribir en un blog que es una subida pasada de rosca más vieja que el tebeo.

    ¿Menosprecio el empleo de futbolista? No, lo mismo es que supravaloro al que está en una fábrica 10 horas. O mira, por no salir del deporte, me parece que un ciclista se esfuerza mucho más y tiene una vida mucho más jodida que un futbolista, pero cobra mucho menos.

    ¿Por qué? Porque a la gente se la evalua en base al dinero que genera, y eso es lo que yo critico. Si eres un CEO que gana 10 millones viva tú que has lelgado hasta ahí. No es necesario que dones la mitad para ser una buena persona. Puede simplemente que te encargues de que en tu empresa todos los trabajadores tengan papeles y sueldos dignos, y que intentes no cotaminar a lo loco. El error está en que la camiseta de un futbolista cueste 80 euros, el futbolista gane 1500 euros la hora y el que hace la camiseta no gane ni 1 euro al día.

    El problema, en fín, está en que hacer tu fortuna y tener tu calidad de vida (TOTALMENTE DE ACUERDO: primero me aseguro mi bienestar y luego me preocupo de los demás) depende de que otra mucha gente ande en la miseria. Es entonces cuando tienes que demostrar algo, rebajarte el sueldo (sin joderte la vida) para que ellos también pueden disfrutar de unas condiciones mínimas. Me da igual que jueges al fútbol, seas un empresario o estés metido en política, el caso es no ser un cabrón.

  10. Avatar de Alejandro Campos Davila
    Alejandro Campos Davila

    a ver esta respuesta va a ser caotica porque me han surgido muxas paranoias y no se en que orden las voy a poder plasmar,releo.

    Lo primero que veo como erroneo(ya llegara el darte la razon) es que estamos menospreciando el trabajo de futbolista,esto no deberia ser asin,desde pequeños nos han enseñado a respetar al barrendero y ahora lo ensalzamos como teoria maxima,que un barrendero es mas respetable que ser futbolista.No disculpa,las dos cosas son igual de respetables y no quiero que sobre eso pese la opinion de 2000 años de sociedad.Señores que no solo estamos hablando de pegar a un balon,estamos hablando que igual que para microsoft es necesario un empleado en limpieza,un futbolista es un instrumento pa que los de arriba ganen mas,si el de arriba quiere ganar mas,tendra que tener un instrumento mejor,y, si ese instrumento lo sabe,puede decidir cuanto vale.
    esto me lleva a pensar,al tema seguramente mil veces comentado,de porque Bustamante gana tanto dinero sino se lo merece.Sin meternos el tema de si lo merece o no(que yo creo que si,es tan musico como otro cualquiera,ahi lo dejo),me hace pensar en una cosa.Estos personajes que hacen?no te hacen pasarlo bien,igual que lo hace una serie?estos razonamiento de la patada al balon vienen cuando no es un tema que nos interesa,o pensamos en cuanto gana el personaje que sale en nuestra serie preferida?Lo que hacen estos personajes es apelar a nuestros sentimientos,de una manera u otra,pero eso se paga.No amigo,no es reirse de nuestros sentimientos,porque nos hacen sentirlo,me entiendes?reirse seria si encima jugara mal aposta,solo para cobrar o yo ke se…XD,se me quedo ahi el razonamiento.yo te lo sabria llevar al mundo de los coches que es el que me mola,pero serian otras 4 paginas de razonamientos.
    A donde quiero llegar(mas o menos),es que todo el mundo merece el dinero que se paga por el,un novel vale mas dinero?podriamos pensar que si porque son los que hacen que no andemos en carros tirados por caballos,esto me lleva a pensar…de moemnto a nada suficientemente bien expresado…ya llegaremos con tu ayuda.

    continuo leyendo(por el principio):nadie en un negocio te va a decir que no te da mil porque pueden hacer muchas otras cosas,a no ser que esas muchas otras cosas sean tan rentables como pagarte a ti esos mil.Claro,crear un colegio en madagascar no reporta beneficio.Esto da que pensar:pero cabroooon,deja de ganar esos 50 millones que ya tienes de todo!error!ya estamos menospreciando su intelecto,su negocio y su trabajo,ya le estamos diciendo que no merece tanto.
    Llegados a este punto voy a poner el ejemplo de mi padre(ademas me gusta salir con el):es arquitecto tecnico,trabajaba a nomina para ferrovial,un dia se pira y decide monatr su propia empresa,y bueno dejando a un lado lo mitico de las empresas,de numeros rojos(ahora ni hay empresa)empezo a tener trabajos,se labro un sitio en su mercado y empezo a ganar pasta.Cuando llega la pasta que llega?calidad de vida,y con ello pues llega una hermanita mas,luego llega un adosao en las rozas,despues llega otro hermanito y despues(muxo despues)llega la casita de verano en la playa(nos la a quitado el banco)y la casita en la playa del norte,llegan los coches pero no solo eso!Llegan empleados,que ademas no tienen papeples,a los cuales darles papeles,a los cuales darle un sueldo a nivel español, a los cuales darles un futuro.Entonces,me asalta la pregunta:cabroooooonnn no te compres la 2ª casa de playa y apadrina a 25 niños!error!!!!!!!!!!!!!!!!!y esto sonara muy mal,pero no amigo,primero mi bienestar(ayudando algo joer)y despues el de los demas.Quiero decir,no es licito que mi padre por su destreza(trabajo)pida tanto y consiga un beneficio que de para aumentar la calidad de vida(fuera trabajadores) de su familia?A mi si que me lo parece.Y no empecemos con la avaricia,porque entonces todos a un poblao chavolista y lo demas a donar.
    Es que vuelvo a insistir,lo socialmente reconocido,lo socialmente enseñado es sentir compasion por el debil,y yo me pregunto:esto de verdad es un pensamiento nuestro o simplemente viene dado por años de historia?Hasta cuando puedo disfrutar de mis habilidades y cuando voy a tener que donar mis habilidades para el projimo?
    Coño,yo quiero llegar a la luna en mi nave espacial!que pasa,es ilicito?soy materialista?quiero tener un ferraco,un porsche y dos mil coches mas porque son mi pasion(alguien querra tener cuatro gitarras,otro cuatro cuadros yo que se!alguien querra donarlo todo,pero ese alguien esta en africa dandolo todo),y aqui abra gente que piense-buah que materialista,coches,sino se puede pasar de 120-a lo que yo dire-buah cuadros,si solo son pinturas-me entendeis a donde quiero llegar?(mo os quedeis en la corteza)

    Tampoco esoty de acuerdo en actuar segun actuen o puedan actuar los demas.Me explico con un ejemplo:hace unos dias,3 colegas quedaron en dejar de fumar pitis,para lo que hicieron una apuesta,en la que pusieron unas clausulas que luego fueron trasgiversadas,eso da igual,lo curioso es la discusion que se creo al cabo de unos dias:uno seguia fumando pitis porque otro de vez en cuando se fumaba un peta….absurdo!si quiero dejar de fumar pitis dejo de fumar,y no que no lo dejo por algo que ha hecho otro!!!Lo mismo digo:porque crisitiano pueda hacer 12 escuelas y no las haga no me hace no donar,si quiero donar es porque yo quiero,no por lo que hacen otros.

    en el tercer parrafo menosprecias el trabajo de un futbolista,creo que no deberia hacerse por lo antes expuesto.A lo mejro un dia eres el jodido jefe ejecutivo de wordpress estas monatdo en el dolar y sin hacer ni el tato 2 h al dia,porque?porque cada curro tiene unos requisitos.Si esque pasa en el dia a dia en las mas bajas esfera.Yo,vendedor de dockers(pero que no es de la empresa dockers,es una franquicia a un particular) en las rozas village,mil eurista por 40h semanales y mes de vacaciones,joder que soy yo el que vende los pantalones!y el joputa del dueño tiene 32 tiendas y se embolsara infinito,no se lo merece?me lo mereceria yo?no amigo no.Entre muxas cosas tendra que recompensarse el riesgo de comprar los pantalones y que por una mala gestion pueda irse toda su familia al garete,ah!que en vez que tenga 4 casas que tenga 1,y en vez de 12 hijos que tenga 1….no me puedo meter en la vida de nadie. etc etc etc

    4º parrafo,tienes muxisima razon,pero aun asi te voy a rebatir algo:cuesta lo mismo una camiseta que apela a tus sentimiento que una con los mismos cm2 de pegatina de un vomito?no,pagaras mas por la que apela a tus sentidos?(como tampoco te conozco mucho no se ponerte un ejemplo)

    5º parrafo:la gente apalude porque apela a sus sentimiento,translada eso a los tuyos.Me los translado a los mios:Fernando alonso gana 20 millones al año.yo estoy en el paro,pero ver una carrera de f1 me saca del mundo y me mete en el mio,me hace pasar buenos momento con la gente que me rodea como lo hacen unas cerves,una peli o un rato al ordenador.Se los merece?si,porque?entre muchas cosas porque esta siguiendo la historia del automovilismo de competicion,un dia sera como yo ahora cuando leo historias de Nuvolari,que me recreo en ellas porque es mi aficion(los coches)porque se esta jugando la vida por demostras sus cojones,porque estoy viendo el anuncio de mutua madrileña y me voy a meter en su pagina a ver a cuanto esta el seguro de hogar y que ventajas ofrece(yo no,que con esto de estudiar marketing ya se como van las cosas)y bueno,etc etc etc.

    Ahi lo dejo,el resto esta razonado al principio,esto tendria que hablarse con cerve en mano,que estoy cogiendo velocidad de escritura que no veas.Chorri por las erratas.

  11. @Alejandro Campos Dávila: Tranquilo que me acuerdo de tí, y más si me pones el nombre entero, jajajaja. Estoy totalmente de acuerdo contigo en que es cosa del mercado, y que si alguien quiere pagarlo pues adelante. En lo que no estoy de acuerdo es en que eso no tenga ciertos límites: si yo digo que valgo mil y alguien me los da, vale. Si yo digo que valgo mil y nadie me los da porque dicen «macho, con ese dinero podemos hacer muchas otras cosas», pues bueno, les diré que es cosa del mercado. Si alguien me dice «macho, con ese dinero podemos hacer algo mucho más interesante que ponerte a jugar los domingos por la tarde», tendré que asumir que tiene toda la razón del mundo.

    Sí, todos podíamos hacer mucho más. Pero alguien que cobra en una hora lo que tú en dos meses está capacitado para hacer MUCHO más que tú. Que yo done al mes 29’90 ayuda. Que Ronaldo done al día 3000, ayuda más. Se supne que los sistemas tributarios están para equiparar esas cosas (manteniendo que el que más gana más tenga, claro), así que mi idea no está tan desencaminada.

    Yo me siento en mi cómodo ordenador a protestar de que este tío gana una pasta. El juega al fútbol un par de horas al día y cobra esa pasta. ninguno de los dos hacemos ni el huevo por el mundo, con la diferencia de que yo trabajo 8 horas al día para ganar al mes lo que él en una hora; que yo tengo 25 días de vacaciones al año y la liga dura 9 meses…

    Tu profesor se pone precio: lo pagan, bien, ¿no? fuera. Perfecto. ¿Qué pasa con el fútbol? Pues que al parecer nadie dice que no, siempre hay alguien dispuesto. Entonces el propio sistema se rompe en su base misma: no lo vales porque realmente lo valgas, sino porque alguien lo pague. ¿Que eso es la ley del mercado? Sí, perfecto, pero en otros campos se ha llamado burbuja inmobiliaria y nos ha llevado a estar todos bien jodidos. Si un día alguien decide que no lo paga se viene todo abajo ¿por qué? Porque no se están moviendo en precios reales, sino que todo es aire. Un ladrillo vale lo que vale un ladrillo, y una camiseta vale lo que vale una camiseta, me da igual si detrás pone Paco o Pepe porque poner 4 letras cuesta exactamente lo mismo.

    Yo respeto las leyes del mercado: soy el mejor, pues valgo más, pues que vengan y me lo paguen. Lo que no hago es ponerme delante de un micrófono y decirle a gente que no llega a fin de mes que yo estoy montado en el dólar gracias a que todos ellos están ahí aplaudiéndome por sonreir. ¿Que los CEOs ganan un dineral? Sí, y ya ves que están los gobiernos buscando la forma de meterles mano para evitar que un tío despida a mil trabajadores y encima se lleve una prima de varios millones. ¿Que la gente con poder gana pasta? Sí, y también hay propuestas de muchos políticos de rebajarse el sueldo. Es decir, no es obligatorio comulgar, no todo se trata de ganar más dinero, no eres un esclavo de los billetes.

    En definitiva, que no hay que acabar con el capital, hay que repensarse si realmente merece la pena cómo lo estamos llevando. Hay que decidir si queremos dejarlo todo en manos de la oferta y la demanda o si queremos darnos cuenta de que podemos estar por encima, tomar decisiones y relacionar causas y efectos.

    Y sobre todo, todos tenemos un cerebro y, si me apuras, hasta un poco de orgullo. Si a ti no te pagan ni mil euros al mes y llega un chaval que no ha pisado una universidad en su vida y te dice que el vale 98 millones no le aplaudes. Porque puede que haya tenido en la vida más suerte que tú y bien por él que la aprovecha, pero que no se ría en tu cara y te desprecie de esa forma.

  12. Avatar de Alejandro Campos Davila
    Alejandro Campos Davila

    Dresde,si soy yo,tu compi de la infancia.Creo que puedo entrar en el debate del fichaje(ojo!no me gusta el futbol,yo soy del mundo del motor,que tambien mueve millones)porque creo que en estos temas siempre hay un punto de vista erroneo.por que de mi afirmacion?muy facil,sin conocer los origenes divaguemos en como empezo todo.
    Un buen dia,cuando el futbol va evolucionando, se dan cuenta que el jugador X es mejor a la media,a ese jugador X hay que pagarle mas,porque vale mas al ser mejor.A todos se nos paga por nuestra valia,solo hay que ver que los 10 mejores brokers en EEUU que cobran 900 millones de media al año.Pues bien,despues llega otro que es mejor que este anterior,asinque los precios van subiendo,hasta que llega un momento que un juegador Y con un equipo de futbol detras ya no solo se le paga por su valia,sino por el precio que el dice que vale.
    Pensemoslo asi,yo voy subiendo komo diseñador web y segun mi trabajo me van pagando diferentes compañias mas a menudo que subi mi calidad,o mejor dicho,se me reconoce mi calidad.Lllega un momento que no es que me paguen mas,es que yo les digo cuanto quiero cobrar.
    quienes somos nostros para decidir a que precio deben vender los demas su trabajo?es a lo que quiero llegar.
    Quien soy yo,y que poder o autoridad tengo para decirle al dueño de virgin que no se compre su propia nave espacial?
    entonces,vale o no vale ese dinero?En terminos absolutos si que lo vale,porque es mejor que sus compañeros,por como se ha desarrollado el entorno economico del futbol,porque puede aportar al equipo y lo mejor de todo:porque el a dicho que vale 98 millones y el mundo al pagarselos,le ha dado la razon.
    No aspiramos todos a eso?seamos realistas y frios,todos buscamos el reconocimiento,nos gusta que nos digan que lo hemos hecho bien,y que ademas se nos remunere por eso.
    Esto ultimo me lo explicaba mi profesor de marketing(lo del reconocimiento),el ya no trabaja para compañias,el se vende a las compañias,le coge BP y le pide presupuesto para un proyecto,BP ha ido a el por su reconocimiento en el mundo del marketing,y el va a poner precio a sus conocimiento,que los quiere pagar?bien,que no?fuera
    BP en vez de pagarle 10 millones le paga 9 y el 1 se lo da a una ONG?si,eso seria lo deseable,pero no nos engañemos,es un negocio.porque entonces ya nos estamos metiendo en decidir nosotros cuanto debe o no ganar mi profesor,cuanto debe o no ganar el personaje que se dedica a la investigacion de mercado y en cuanto debe o no ganar el currito de a pie que rellena las encuestas.
    Todo es una pescadilla que se muerde la cola.
    Y muchas veces estos grandes «astros» donan mucho dinero a ONG´s o tienen las suyas propias,eso como siempre depende de cada persona.
    Y siendo 100% ralistas,frios o como lo querais llamar,y joder que nadie me mal interprete(soy de WWF aena y joder,yo tampoco quiero que hayan niños muertos ni excalvitud ni dictaduras)pero siemrpe estamos con que si que ayuden y tal,y lo decimos delante de nuestro ordenador escibiendo una opinion en una buena pagina.Por que no cogemos los 29,95 euros al mes de ADSL y apadrinamos a un niño(muchas veces hasta por menos).Y eso siendo benevolente, porque lo que tendriamos que hace es coger un avion y presentarnos en el lugar a cuidar niños.Pero es mas facil que alguien que vive mejor haga el trabajo,asi no nos sentimos mal con nosotros mismos y encima parece buena gente.
    Entonces,hasta que punto somos igual que ellos?Todos mas o menos podriamos ayudar a este mundo,y sin necesidad de «dejar de vivir»,simplemente siento voluntarios en un albergue o en AECC.

  13. @mari: me encanta el enlace que has puesto como tu página web. Registralo y empieza un blog ya, es genial.

  14. Estoy de acuerdo contigo en todo, no me gusta el futbol ni el atontamiento que produce en la sociedad,la gente no se manifiesta por el paro ni por las mentiras de los politicos,sean del color que sean, pero salen a la calle por un partido,hablan a todas horas de los jugadores y partidos, se compran camisetas con publicidad que encima les cuesta un paston(mi hermano es uno de ellos),compran periodicos deportivos,eso es todo lo que leen,etc,etc,etc,bueno,que gracias por apoyar a las trabajadoras sociales,que yo soy una de ellas,bueno,en paro claro,porque para formula 1 y americas cup si que hay dinero en valencia pero para servicios sociales,pa qué?Besos calcetin.Ah,y continua animandoles a que limpien.

  15. @eduardoritos: lo de que los bancos estén bien dispuestos a darles dinero es lo que más me joropia. Los bancos, esos que «jo, que daño la crisis, señores gobiernos dadnos ayuditas» y luego anuncian 2000 millones de euros de beneficio. Tócate un pie.

  16. Y, por cierto, si todos estos clubes se rigieran por las mismas reglas que el resto de empresas del mundo, estarían todos cerrados, y más de uno en la cárcel.
    Empresas con deudas tan ingentes, y que año tras año sigan funcionando, pagando esos sueldos y las administraciones haciendo juegos malavares para condonar deudas fiscales y similares, es aberrante.

  17. Yo no voy al fútbol, no compro camisetas de ningún equipo y no pago TV por ver partidos.
    De mí no sacan nada.

    Una de las cosas más patéticas es la gente que viene a mi oficina (a realizar consultas, no a currar) vestida con la camiseta de Osasuna (o el chandal).
    Me da risa.

  18. @la excelsa: ser madridista no está reñido con tener cabeza. Con 96 millones en ciertas empresas se pueden poner unas mesas del copón y acabar con todas las humedades por siempre jamás, jejeje.

    @Pintado: sí, «vale» ese dinero porque «genera» más dinero, pero ¿por qué? Por que alguien decide pagarlo. Si la gente se diese cuenta de lo que valen las cosas diria «una leche pago yo 100 pavos por una camiseta del tio este o 130 por sus botas de fútbol que fabricarlas cuesta 42». Si los que le pagan por poner su nombre a unas botas de fútbol lo pensasen (no económicamente, sino en términos más humanistas) dirían «vamos a ver, si en vez de pagarle a ete pollo 10 millones le pagamos 6, nos quedan 4 para todo lo demás, como por ejemplo montar fábricas en países desarrollados en vez de llevárnoslas a países que nos dejan esclavizar a los trabajadores por sueldos ínfimos» -y si quieres llamamos a Naomi Klein y le preguntamos-; y si lo pensasen desde un punto de vista económico lo mismo decían «oye, si le pago menos gano yo más… si bajo el precio de las botas gano menos por cada una pero lo mismo vendo muchas más…».

    Y mira que estudié publicidad porque me gusta, la valoro, la respeto y la defiendo como necesaria, pero que haya que pagar mucho más porque salen por la tele no. Me parece una forma de inflar el precio que no tiene sentido, un buen tío de marketing, de planificación o al que le toque buscará la forma de promocionarse que sea más rentable, no vale decir «pues como nos hemos gastado la de Dios en publi, subimos el precio del producto y listo». Simplemente porque si te lo hacen con el Fairy les mandas a la mierda, pero como te lo hacen con el fútbol tragas.

    Además, lo de que «los vale por que los genera» es una pescadilla que se muerde la cola. Si en vez de pagar esa pasta por Ronaldo la paga por un burro de carreras y montan alrededor del burro todo esa fiesta y los medios están todo el día hablando del burro, pues el burro también acaba generando beneficios.

    Y en realidad el problema no es que un tío por sí sólo sea capaz de generar tantísima pasta, sino que se beneficia un grupo muy reducido de gente que además YA TIENE mucha pasta.

  19. Xavi, pero el problema no está ne Florentino o los 96 millones de euros…. Cristiano Ronbaldo puede valer ese dinero, pero porque el lo genera, entonces lo vale… de quien es la culpa entonces (que conste que me parece una barbaridad igual que a ti todo eso), del marketing, la publicidad, las marcas que lo patrocinan, los millones de personas que se compran sus camisetas solo por Cristiano…. por eso hace que se pague eso, porque sale rentable, a Floren no le va a dar nada donar 96 millones de euros a Greenpeace, pero estos 96 millones los reenbolsará con creces, para el es una inversión mas como lo puiede ser recalificar unos terrenos y construir pisos, un negocio… el problema es que ese negocio lo retroalimentamos todos y cada uno de nosotros en mayor o menor medida….. no es solo culpa de ellos… pero asi es la vida, y aun con eso estoy de acuerdo en que hay limites que no se pueden sobrepasar….

  20. ooooooolé!!!!!
    Aunque pueda parecer extraño, somos más los que pensamos así, y eso que soy merengue de toda la vida, pero hay límites que no se deberían traspasar.
    En mi humilde empresa daríamos trabajo a un porrón de gente con los 96 millones de euros, que multiplicados por tres personas que al parecer se benefician de cada sueldo sale un número que ya quisiera el Sr. Caldera. Pero a nosotros no nos dan créditos, solo por c….

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *